Антиспартаковский Заговор

Настольная книга врагов Секты

Антиспартаковский Заговор – одна из существующих теорий, трактующая все неудачи Народной Команды с позиций конспирологии и чернокнижия. Подобный ненаучный подход вполне объясним, ибо издревле многочисленные недруги Красно-Белых не гнушаются никакими способами, дабы подорвать могущество Спартаковской Секты. Первым исторически зафиксированным Заговором против "Спартака" являются происки злокозненного Берии, который в 1939 году инициировал беспрецедентную переигровку полуфинала Кубка СССР и последующее заточение Братьев Старостиных в гулаговских темницах:

"Спартак" получает кубок, празднует победу…
Проходит месяц. Футбольная жизнь течёт своим чередом. И вдруг ко мне в кабинет вбегает администратор "Спартака" Семён Кабаков и с порога произносит:
– Николай Петрович, я только что был на "Динамо", неожиданно встретил там тбилисцев. Они говорят, что приехали переигрывать с нами полуфинал.
Я спрашиваю:
– Ты в своём уме? Как это переигрывать полуфинал, когда уже финал разыгран? Вот кубок стоит, полюбуйся.
Он опять за своё:
– Их поселили в домике у входа, где обычно живет сборная. Я говорил с Пайчадзе, он врать не будет.
Ничего не понимая, совершенно ошарашенный, заглядываю в календарь первенства. Действительно, странно – что бы им тут делать, в Москве, если игр у тбилисцев на этой неделе по расписанию нет. На всякий случай звоню в Комитет физкультуры. Мне отвечают:
– Есть решение переиграть матч. <…>
– Это невозможно. Переигрывать полуфинал после финала – случай в спорте беспрецедентный.
– Не вам решать, что возможно, что нет.

/ Старостин Николай, «Футбол сквозь годы» [1]

Второй крупный Антиспартаковский Заговор, датируемый 1976 годом, привёл к первому и, по счастью, последнему вылету "Спартака" в ПерДив:

В конце концов к ноябрю ситуация в "Спартаке" стала по-настоящему аховой. И спасти команду от вылета могло лишь чудо. Но оно не случилось, поскольку враги команды сделали всё возможное, чтобы отправить именитый клуб в низший дивизион. О том, что это был настоящий Заговор, говорят результаты последнего тура чемпионата. В тот день "Спартак" встречался в Киеве с лидером чемпионата – тамошним "Динамо" – и проиграл 1:3. Однако шансы остаться в высшей лиге у него ещё были, если бы из пяти его оппонентов проиграл хотя бы один или кто-то из трёх сыграл вничью. Но ничего подобного не случилось. Даже земляки не помогли Красно-Белым. "Торпедо" и "Локомотив" играли на выезде – первый против ереванского "Арарата" (ему тоже грозил вылет в случае поражения), второй – с донецким "Шахтёром" – и, как будто нарочно, проиграли с минимальным счетом 0:1 (Торпедовцам достаточно было сыграть вничью и тем самым спасти "Спартак" от вылета). Другой столичный клуб – ЦСКА – проиграл "Днепру" и тоже спас его от вылета.

/ Раззаков Фёдор, «Скандалы советской эпохи» [2]

Впрочем, некоторыми Спартаковцами принято за правило на словах отрицать существование данного Заговора, дабы усыплять бдительность его коварных создателей:

– Одно время в Союзе говорили, что имел место Антиспартаковский Заговор, в результате которого в 1976 году "Спартак" вылетел в Первую Лигу.

– Нет, это неправильно, потому что никакого Антиспартаковского Заговора не было. Просто были игроки, и руководство команды не увидело, что команда выработала все свои ресурсы и держалась, так сказать, на старых игроках. Команда вылетела заслуженно и никакой интриги не было.

/ Гесс Эдгар [3]

В "лихие девяностые" отдельные элементы Заговора были отмечены лишь на внешней европейской арене:

Много историй о поведении Романцева на международной арене можно вспоминать. Как, например, после переноса декабрьского матча Кубка УЕФА "Спартак" – "Лидс" из Москвы в Софию (в заснеженной столице к матчу не было готово ни одно поле, а стадионы более южных российских городов клуб заявить не подумал) тренер-президент на полном серьёзе объявил о всеевропейском Заговоре против "Спартака". Ничем иным, как паранойей, объяснить это было нельзя.

/ Рабинер Игорь, «Как убивали "Спартак"» [4]

О внутреннем Антиспартаковском Заговоре вновь громко заговорили в начале 2000-х годов, когда неожиданно прервалась чемпионская поступь Народной Команды:

Наши болельщики меня часто спрашивают: существует ли Заговор против "Спартака". Руководствуясь корпоративными интересами, всегда отвечал отрицательно. Но сегодня вопиющий эпизод с назначением пенальти убедил нас, что… Не буду говорить об "определённых силах", скажу конкретно: Вячеслав Колосков и его окружение абсолютно не желают больше видеть "Спартак" на вершине футбольной России. Вячеслав Иванович сегодня лично приехал на "Динамо" убедиться в том, что Валентин Иванов выполнит все директивы. Арбитры в России подчиняются лично Колоскову и исполняют все его прихоти. Сегодня требования президента РФС были исполнены. После матча пять раз просмотрели видеозапись "великолепного" пенальти, исполненного Валентином Ивановым. Мы – люди в здравом уме, трезвом сознании, и нам не остаётся ничего, кроме как признать, что организована кампания против "Спартака".

/ Червиченко Андрей [5]

К числу наиболее возмутительных нынешних проявлений оного Заговора традиционно относят:

• длительное отсутствие каких-либо значимых трофеев;
• громкий допинговый скандал в 2003 году;
• предвзятое отношение судейского корпуса, а также КДК и РФС;
• частые травмы и нелепые дисквалификации ведущих игроков;
• неудачные клубные приобретения, а также все несостоявшиеся трансферы;
• долгое строительство Спартаковского Стадиона;
• постоянные манипуляции с Лимитом на Легионеров;
• попытки создания Объединённого Чемпионата;
• и прочая, прочая, прочая…

Слишком солнечная неспартаковская погода? Это неспроста!

"Спартак" не пробил ни одного пенальти? Всё понятно. Это Заговор! Антиспартаковский. А как по-другому?

/ Хусаинов Сергей [6]

– Футболисты верят в существование Антиспартаковского Заговора?

– Не могу отвечать за всех, но в Заговор как таковой большинство, конечно, не верит. Другое дело, что нас на самом деле недолюбливают, и многие спорные эпизоды решаются не в нашу пользу. Но надо понимать, что это следствие и нашей собственной политики – если ругаешься с РФС или судьями, трудно ждать, что они в ответ будут тебя любить. Тем более что "Спартак" всегда был раздражителем для очень многих – и из-за любви огромного количества народа, и из-за своих спортивных успехов.

/ Дзюба Артём [7]

Явно неслучайная ошибка в Ромбике

Практически все указанные компоненты современного Заговора реализовывались сначала административным ресурсом Гинера, а затем и "Газпрома" – сие стало окончательно ясно в сентябре 2011-го, когда после возмутительной 6-матчевой дисквалификации Велика за непредумышленное нанесение травмы Акинфею, даже независимые зарубежные журналисты признали факт корпоративного сговора, направленного против Народной Команды:

Akinfeev’s pain, it seems, was justified as after the gripping 2-2 draw had ended it was announced that he would be out for up to six months with a broken cruciate ligament. This is when the knives were really drawn for the striker. <…> The incident was left to the Control and Disciplinary Committee to mull over whilst Russia focused on the national team, with CSKA, Zenit and Dinamo all writing to the committee to ask for severe punishment. <…> Naturally Spartak have come out fighting, promising to appeal the decision and lambasting Dinamo and Zenit for calling for severe sanctions. <…> Spartak, as you can imagine, are not the only party now pointing to an Anti-Spartak Conspiracy between the RFU and the Premier League’ clubs.

---

Страдания Акинфеева, похоже, были оправданы, поскольку после дерби (2:2) выяснилось, что он выбыл из строя на полгода из-за разрыва крестообразной связки. После этого нападающий оказался под огнём критики. <…> Инцидент был передан на рассмотрение Контрольно-дисциплинарному комитету, пока Россия сосредоточилась на играх сборной, а ЦСКА, "Зенит" и "Динамо" направили в комитет письма с просьбой о самом строгом наказании. <…> Естественно, "Спартак" выступил с решительным протестом, пообещав обжаловать решение и раскритиковав "Динамо" и "Зенит" за призывы к суровым санкциям. <…> Сейчас "Спартак" далеко не единственный, кто прямо говорит об Антиспартаковском Заговоре, участниками которого являются РФС и ряд клубов Премьер-Лиги.

/ Ротвелл Элиот [8]

Даже в "фифе" судьи гадят "Спартаку"

Тогдашнее руководство "Спартака" хоть и не прямо, но постоянно говорило о закулисных играх в российском футболе, главной целью которых является ослабление Народной Команды:

– В течение сезона вы много и жёстко выступали против судей, говорили про двойные стандарты, что вас судят не так, как других. Вы действительно считаете, что есть Заговор против "Спартака"?

– Я не говорю, что это Заговор. Не знаю, Заговор это или не Заговор. Так получается, случайно или нет. Каждый может думать что угодно. Я реально думаю, что это так.

/ Карпин Валерий [9]

Не хочу говорить, что существует какой-то Заговор против "Спартака", а вот заказ – возможно.

/ Федун Леонид [10]

Явно умышленная опечатка в баннере

В 2020-е главной разоблачительницей Антиспартаковских Заговоров стала дерзкая Зарема, которая не раз указывала на стабильно пристрастное судейство в матчах с участием Красно-Белых:

Все спорные моменты решаются не в пользу "Спартака" – вот где стабильность. Похоже, что судьи выполняют какой-то свой KPI.

/ Салихова Зарема [11]

– Один из главных мемов РПЛ – Антиспартаковский Заговор. Судьи как к этому относятся?

– Все ржут, и всё. Ну какой Антиспартаковский, Антизенитовский или Антикраснодарский Заговор? На футбольное поле все выходят выживать. Лично ты выходишь, чтобы отсудить игру и чтобы, дай Бог, получить следующие назначение. Какой тут Заговор? Кому это надо и – главное – ради чего?

/ Лапочкин Сергей [12]

Тем не менее, данная теория постепенно развилась в весьма убедительную концепцию всемирного (межгалактического) Антиспартаковского Заговора, приверженцы которой неуклонно разоблачают всё новые и новые сатанинские козни лукавых врагов Народной Команды.